45

Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Разберем желтячок.


 Источник фото: msk.ru



Д. Мокрушин: Пока я был на «Центр-2011» в интернете широко распространилась статья некоего Игоря Кравчука про учения Тихоокеанского флота, хлестко озаглавленная «Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Показушные учения на Камчатке». Первоначально она засветилась в блоге автора на Гайдпарке, а затем ее быстро подхватили СМИ и пользователи сети.

иллюстрация к статье – фотоотчёт Татьяны Фельгенгауэр, Эхо Москвы (прим. WJ)
 http://echo.msk.ru/blog/felg/813277-echo/ 

Привожу ее текст полностью:

19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, т.к. три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки. Такого позора ВМФ РФ давно не знал. Это должно стать анализом серьезной нахлобучки военморов верховным главнокомандующим любящим делать щелчок пальцами, а также снятием погон, отрывом лампасов, разжалованием, наказанием. Хотя тогда, наверное, надо распустить всю армию и «сдаться в плен» НАТО. Пусть они нас защищают. Если гипотетически представить что завтра на нас нападут юмумбане, марсиане то Россия не сможет постоять за себя.


 Источник фото: gidepark.ru




Доложили ли правду президенту, премьер-министру? В. Путина ждали на Камчатке, чтобы устроить ему показушку так любимую в стране еще с коммунистических времен. Но то ли из-за того, что весь Петропавловск-Камчатский перерыт, то ли из-за занятости, но галерный раб не прилетел и не стал свидетелем позора. А то бы мог увидеть весь этот цирк, как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБВ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно застревала в песке, многие 8-колесные машины глохли еще на воде, некоторые не могли выехать на пляж и преодолеть небольшое возвышение. Застревали там где легко проезжает моя чебурашка марки ВАЗ-21213 «Нива».

560 морских десантников высаживали на узкой полоске пляжа которую обороняли 67 человек. В боевых условиях их бы покрошили из пулеметов и автоматов. Уж очень плотно наступали.Обороняющиеся даже поленились выкопать окопы в полный профиль. В боевых условиях если бы у каждого был гранатомет то технику с десантом перепалили бы еще на воде во время высадки. И это при том, что на берегу не было никаких противотанковых препятствий. А если в реальных условиях придется брать пляжи как в 1944 во время операции «Оверлорд», или как американцы штурмовали Иводзиму. Зато в Интернете вы можете почитать бравые репортажи как корабли ТОФ успешно провели боевые стрельбы у берегов Камчатки.

Действительно к берегам полуострова со всего Дальнего Востока стянули максимальное количество всевозможных кораблей. Многие с трудом оторвали свои корпуса от пирсов т.к. их днища густо обросли ракушками от долгого стояния на привязи. Некоторые не смогли дойти до Камчатки и по пути сломались. Те, которые дошли — недавно были в ремонтах. Среди них гордо выделялся своим названием ракетный крейсер «Варяг». Примерно до средины 90-х он базировался на Камчатке под названием «Червона Украина» но потом Россия застеснялась этого имени и переименовала корабль. Напомню, что в СССР были мощные корабли под названиями «Минск», «Тбилиси», «Киев», «Таллин», «Вильнюс», «Рига». Считаю, что России не следовало стесняться этих имен.
«Варяг» два раза пальнул комплексом «Форт» (С-300). Одна ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два. Вторая ушла за горизонт ипоразила ли она хоть какую-то цель — тайна. По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал.

ПКЗ-35 (плавказарму) оттащили от берега на 200 км. По этой мишени 17 сентября должны были дать залп береговые ракетные комплексы, подлодка и надводные корабли. Но никто не попал. Такое и раньше случалось, что изредка ракеты не долетали и падали недалеко или далеко от берега, но такого конфуза давно не было. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой со странным хрюкающим звуком в 21.40. И из нее посыпались болты, гайки, заклепки. Журналистов отвели подальше от позиций на тот случай, что если ракета рванет на старте. Ведь ракеты полное старье. Тем не менее, она улетела и военные говорят, что эта ракета, чуть не распавшаяся на запчасти в полете потопила ближнюю мишень (списанный корабль) который был в 90 км от берега.

А вот по дальней мишени на расстоянии 200 км не попала ни одна ракета комплекса «Утес» (все комплексы разработаны в 60-70-е годы). Где они падали не известно. За плавмишенью наблюдали из самолета Ил-38, но потом летчики доложили, что из-за темноты они уже не видят — потоплена ли мишень. А разве не могли увидеть по радарам? Оказывается — не могли. То ли РЛС сломаны, то ли нет специалистов кто мог бы сидеть за пультом радаров. И только в воскресенье 18 сентября буксиры нашли в океане мишень целой и невредимой и притащили ее 19 сентября в Авачинскую бухту. Значит все ракеты промазали. Мой знакомый капитан 1 ранга сказал: «Долбо.бы, раз не смогли потопить то пусть теперь охраняют ее на рейде». А из прокуратуры ТОФ дали указание разобраться — почему с плавказармы (мишень) не сняли оборудование. Мой знакомый предприниматель Александр Иванов рассказывает, что он на ПКЗ-35 жил в начале 90-х годов. Это 4-палубный корабль финской постройки. Своего рода плавучая гостиница, где могло жить свыше 300 человек. С конференцзалом, спортзалом, баней, душевыми, прачечными и пр. На судне были два мощных дизельгенератора с автоматическим запуском. Куча насосов, трубопроводов, кабелей и пр. Мой приятель при мне звонил военморам и просил позволить ему снять с плавказармы дизельгенератор, и он готов заплатить за него. Но воякам проще потопить мишень со всем оборудованием. Т.к. согласование на снятие дизеля надо делать чуть ли не в Минобороне.

Большие разборки ждут подводников. Которые не в состоянии пальнуть своим штатным оружием. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.

Я работаю журналистом на Камчатке с 1991 года и за это время сюда не пришел ни один (!!!) новый надводный корабль. Пришли несколько новых подлодок, которые были заложены на стапелях еще при коммунистах. Та техника которая участвовала в учениях: десантные корабли, БМП и др.- такое старье что кажется вытащили все из пронафталиненных запасов 70-х годов. Даже рации у морпехов были огромные и тяжелые, которые я изучал еще в 1981 году в военном училище. Уж лучше бы по сотовым телефонам руководили высадкой и боем.

Секретарь Совета безопасности РФ (совершенно ненужный орган) В. Патрушев недавно провел совещание с силовиками на Южных Курилах, а затем на Сахалине. Это возмутило японцев. С каким пафосом и ненавистью российские лжепатриоты высказывались на Интернет-форумах по поводу негодования японцев. Такое ощущение, что генерал КГБ Патрушев это специально сделал. Коль войну маленькую победоносную невозможно устроить для поднятия рейтинга другого кагебешника Путина, то позлить японцев стоило. Ради сплочения нации. И патриоты призывали на Интернет-форумах кинуть пару атомных бомб на Японию, перебазировать на Курилы весь подводный флот России, разместить на островах МБР «Тополь», ракетные комплексы «Искандер» и пр. Смешно было читать. Кстати для Патрушева здесь на Камчатке надраили до блеска пограничный корабль ФСБ «Орел». Герой России все-таки посетил Камчатку, «контролируя» ход учений. На самом деле секретарь Совета безопасности прилетал на Камчатку, чтобы совершить туристическое турне в Долину Гейзеров, признанную российским природным чудом.

Летом 2010 года Россия провела крупномасштабные учения на о-ве Итуруп, который Япония считает своей территорией. Подобное поведение члена Большой восьмерки не достойно принципов демократии и свободы и напоминало слона в посудной лавке. Но если исходить из неписанной теории, что в политике национальной безопасности необходимо наличие: 1)врагов; 2)друзей (союзников) и желательно 3)денег, то поведенгие России и ее руководства вполне укладывается в эту теорию. Любой ценой найти или создать искусственно врага как где-то в мире, или из соседей, или внутри страны. Это отвлекает народ от внутренних проблем и сплачивает население вокруг любимых вождей. Что наглядно показала августовская молниеносная война против Грузии.

Если в прошлом году учения проводились, чтобы побряцать дряблыми мышцами перед Японией и продемонстрировать решительность позиции РФ на случай, если Япония не откажется от своих прав на Северные территории, то учения на Камчатке показали, что военная мощь растеряна и проржавела основательно. Осталось только устраивать показухи.

По свидетельству камчатских штабистов американцы и японцы наблюдали за российскими учениями со своих атомных и дизельных подлодок и самолетов «Орион». Полагаю, что также они успешно перехватывали все переговоры и донесения наших вояк и знают всю правду о нынешнем состоянии ТОФ РФ и о ходе учений. Не знают только правду дорогие россияне, которых кормят дезой и брехней. И которые свято верят в силу, превосходство и непобедимость нашего оружия, что наши танки по-прежнему быстры и броня крепка. Хотя говорят, что наши танки уже проигрывают по своим пароаметрам украинским и даже пакистанским. А надводный флот ВМФ РФ по своей мощи уже находится где-то на 10 месте, пропустив вперед даже Индию, Японию, Китай.


На Камчатку на ретро-самолете Минобороны Ил-18 (машина 60-х годов) привезли целую роту журналистов. Как эта летающая какстрюля не грохнулась? Хотя говорят, что самолет надежный, но очень шумный. Замерзших корреспондентов, которые присутствовали в субботу 17 сентября на пусках ракет накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева. Чтобы писали как надо. Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.


 Источник фото: gidepark.ru




20 сентября автор этих строк хотел посмотреть погрузку старой техники в Большие десантные корабли. Но военные перегородили шлагбаумом дорогу в район т.н. Малой Лагерной. Где на пляже высаживались морские пехотинцы. А за то, что я попытался сфотографировать патрульных они мне чуть не разбили фотоаппарат. НА мою просьбу показать документы или представиться они ответили: «Мы тебе, дядя, не менты. Это они пусть показывают свои корочки. Мы тебе щас быстро наваляем». А я подумал, что хорошо хоть у них не было оружия. А то начали бы клацать затворами. Ведь известно, что среди российских контрактников служит немало дебилов.

Фото автора, пресс-службы ТОФ


 http://gidepark.ru/user/2976644430/article/424394 

Собственно, ключевую фразу в тексте я выделил жирным – не был господин Кравчук на данных учениях, что совершенно не помешало наплести чуши с три короба. Ну а теперь разберу опус по порядку.

Первым пунктом идет следующее:
1. 19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. Но ни одна ракета до цели не долетела

Вот фотография плавказармы ПКЗ-35 «Тугур» перед стрельбами днем 16.09.2011 – целая:


 Источник фото: yandex.ru




А вот фотографии плавказармы на следующее утро после стрельб 17.09.2011. Две пробоины во всей красе.


 Источник фото: yandex.ru




 Источник фото: yandex.ru




Достаточно явные доказательства первой лжи господина Кравчука, не так ли?

2. как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБВ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно застревала в песке, многие 8-колесные машины глохли еще на воде

Начнем с того, что в Авачинской бухте высаживалась морская пехота с Приморья – 155-я бригада морской пехоты. Т.е. побережья эти парни не знали совершенно, в чем собственно и была задумка учений — высадить десант на незнакомый берег, чтобы люди не могли действовать шаблонно.
Далее. Господин Кравчук, МТЛБ находились в обороне и на берег они не высаживались. И это не МТ-ЛБВ, а МТ-ЛБВМ – с 12.7-мм пулеметом. Ну да вам не привыкать ляпать, вы же там не были.


 Источник фото: yandex.ru




«Самоходный паром», господин Кравчук, это плавающий транспортер средний – ПТС. В порядке просвещения – вот он выходит на берег


 Источник фото: yandex.ru




Глохнущих в воде БТР, господин Кравчук, не было и в помине, т.к. ни с одной из машин подобного не случилось, чему свидетелями было более 30 журналистов, включая оппозиционные «Эхо Москвы» и «Рен-ТВ». Если вы уж написали о глохнущих машинах, то надо было для вящего экшна добавить, что они утонули. Знаете почему? Потому что машина с неработающими помпами (а раз она «заглгохла», то помпам запитываться не от чего), откачивающими воду, наполняется H₂O и тонет. Мотайте на ус на будущее, для следующего пасквиля ;)

Про застревание в песке. Речь идет вот про эту машину:


 Источник фото: yandex.ru




Напомню еще раз, что высадка была на незнакомое для водителей побережье и производилась для них в первый раз. Затем мы видим, что речь идет об ошибке водителя, который под углом (вместо прямо) наехал на бугорок и сел на днище. Его сняли оттуда через несколько минут и БТР поехал благополучно дальше. Это жизнь, господин Кравчук, реальные учения (а не парад), где солдаты учатся, ошибки при учебе неизбежны.

Это был единственный БТР из всех, высаживающихся, кто не смог выехать сам.

3. 560 морских десантников высаживали на узкой полоске пляжа которую обороняли 67 человек. В боевых условиях их бы покрошили из пулеметов и автоматов. Уж очень плотно наступали.Обороняющиеся даже поленились выкопать окопы в полный профиль. В боевых условиях если бы у каждого был гранатомет то технику с десантом перепалили бы еще на воде во время высадки. И это при том, что на берегу не было никаких противотанковых препятствий. А если в реальных условиях придется брать пляжи как в 1944 во время операции «Оверлорд», или как американцы штурмовали Иводзиму.

Господин Кравчук, поскольку вы не были на этих учениях, то конечно же, не знаете, что все побережье перед высадкой обрабатывалось артиллерийским огнем с кораблей (имитация, естественно, чтоб люди не погибли), что как раз приводит к тому, что «крошить из пулеметов и автоматов» доведется мало кому. Более того, господин Кравчук, вам полезно бы узнать, что для высадки стараются подбирать слабозащищенное побережье, чтоб не гробить солдат понапрасну.
Окопы в полный профиль, господин Кравчук, вблизи воды вырыть невозможно, т.к. по законам физики, которых вы явно не знаете, они быстро заполнятся водой.

4. «Варяг» два раза пальнул комплексом «Форт» (С-300). Одна ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два. Вторая ушла за горизонт ипоразила ли она хоть какую-то цель — тайна. По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал.

Господин Кравчук, вы опять солгали, потому что «Варяг» стрелял комплексом «Форт» один раз, чему опять же свидетелями были десятки журналистов. Вот тот единственный выстрел (фото Вадима Савицкого). В воду ничего не падало, а стрельбы командующий флотилией оценил на «хорошо»


 Источник фото: yandex.ru




5. ПКЗ-35 (плавказарму) оттащили от берега на 200 км. По этой мишени 17 сентября должны были дать залп береговые ракетные комплексы, подлодка и надводные корабли. Но никто не попал. Такое и раньше случалось, что изредка ракеты не долетали и падали недалеко или далеко от берега, но такого конфуза давно не было. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой со странным хрюкающим звуком в 21.40. И из нее посыпались болты, гайки, заклепки. Журналистов отвели подальше от позиций на тот случай, что если ракета рванет на старте. Ведь ракеты полное старье. Тем не менее, она улетела и военные говорят, что эта ракета, чуть не распавшаяся на запчасти в полете потопила ближнюю мишень (списанный корабль) который был в 90 км от берега.

А вот по дальней мишени на расстоянии 200 км не попала ни одна ракета комплекса «Утес» (все комплексы разработаны в 60-70-е годы). Где они падали не известно. За плавмишенью наблюдали из самолета Ил-38, но потом летчики доложили, что из-за темноты они уже не видят — потоплена ли мишень. А разве не могли увидеть по радарам? Оказывается — не могли. То ли РЛС сломаны, то ли нет специалистов кто мог бы сидеть за пультом радаров. И только в воскресенье 18 сентября буксиры нашли в океане мишень целой и невредимой и притащили ее 19 сентября в Авачинскую бухту. Значит все ракеты промазали. Мой знакомый капитан 1 ранга сказал: «Долбо.бы, раз не смогли потопить то пусть теперь охраняют ее на рейде».


Как «не попали» в плавказарму, мы уже видели выше на фото. Солгал, господин Кравчук, вместе со своим «источником» капитаном. Стреляли два комплекса «Редут» и один комплекс «Рубеж», господин Кравчук, которые являются передвижными, а «Утес», про который вы лепечете, это стационарный комплекс, которого на данных стрельбах не было.

Вот стреляют два «Редута» http://rutube.ru/tracks/4822907.html,  и попадания этих ракет вы можете видеть на плавказарме.


Комплекс «Рубеж» не хрюкал, господин Кравчук, и с него гайки с болтами не летели, а отделялся крепеж, которым ракета фиксируется внутри комплекса. А вот результаты попадания «Рубежа» в пожарный катер ПЖК-3.


 Источник фото: yandex.ru




И еще запомните, господин Кравчук, что учебные стрельбы осуществляются ракетами с инертной боевой частью, т.е. «болванкой», которая не взрывается, а просто пробивает корабль, т.к. важен сам факт попадания, а не разнесение мишени в щепы.

6. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.

В учениях принимала участие подводная лодка «Тверь» и малый ракетный корабль (та самая ваша «куча надводных кораблей»), господин Кравчук, кто-то из них после стрельб береговых комплексов произвел залп из двух ракет, который видели все журналисты, по уголковым отражателям (тип мишеней). Я в отличие от вас, господин Кравчук, врать не буду, поэтому высказывать догадок кто стрелял не стану — мне это неизвестно.

7. Даже рации у морпехов были огромные и тяжелые, которые я изучал еще в 1981 году в военном училище.

Господин Кравчук, вы чем-то явно злоупотребляли в училище, потому что у морских пехотинцев были радиостанции типа Р-168-5У, которых вы никак не могли изучать, т.к. их тогда и в помине не было – это новые станции.


 Источник фото: yandex.ru




8. Н а Камчатку на ретро-самолете Минобороны Ил-18 (машина 60-х годов) привезли целую роту журналистов. Как эта летающая какстрюля не грохнулась? Хотя говорят, что самолет надежный, но очень шумный. Замерзших корреспондентов, которые присутствовали в субботу 17 сентября на пусках ракет накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева. Чтобы писали как надо. Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.

Нормальный самолет, господин Кравчук, с хорошими летчиками, так что долетели мы хорошо. А вот то, что вы поганок не жрали© перед написанием своего опуса, у меня сильные подозрения, т.к. вывалить столько галиматьи, будучи в здравом уме, невозможно.

Фото самолёта: http://echo.msk.ru/files/687028.jpg 

9. 20 сентября автор этих строк хотел посмотреть погрузку старой техники в Большие десантные корабли. Но военные перегородили шлагбаумом дорогу в район т.н. Малой Лагерной. Где на пляже высаживались морские пехотинцы. А за то, что я попытался сфотографировать патрульных они мне чуть не разбили фотоаппарат. НА мою просьбу показать документы или представиться они ответили: «Мы тебе, дядя, не менты. Это они пусть показывают свои корочки. Мы тебе щас быстро наваляем». А я подумал, что хорошо хоть у них не было оружия. А то начали бы клацать затворами. Ведь известно, что среди российских контрактников служит немало дебилов.

Господин Кравчук, вам наверняка трудно осмыслить простейший факт, что в зоне погрузки праздношатающимся гражданским личностям совершенно не место. Делается это для того, чтобы сии личности не полезли по собственной глупости под колеса техники. Потому вас, господин Кравчук, и не пустили. Ну а кто в данном случае дебил прекрасно продемонстрировали вы своим сочинительством.

Подытожу. Обратите внимание, уважаемые читатели, как быстро подобное вранье распространяется по сети, как воодушевленно его подхватывают СМИ и не отягощенные серым веществом в голове пользователи. Чем неправдоподобнее ложь, тем легче в нее верят. Как вы думаете, те кто судорожно репостил статейку Кравчука, которого и близко не было на учениях, решатся перепечатать мой ответ? Сильно сомневаюсь.



  • WJ
  • 26.09.2011 11:29

Комментарии

  • 0
    rvk rvk
    26.09.11 13:55:55

    Как обычно в этот бред многие поверят. Надо распространять разоблачение Дениса обязательно!


  • 0
    Нет аватара HighFly
    26.09.11 15:14:13

    Даже читать влом. Простыня ниочём.


    • 0
      Нет аватара WJ
      26.09.11 15:19:53

      Твовер, что поделать.


      • 0
        Нет аватара HighFly
        26.09.11 16:04:17

        Мокрушин, какбы так мягко выразится, фигура сильно неоднозначная.


        • 0
          Нет аватара WJ
          26.09.11 16:14:22

          А где вы однозначные фигуры нашли? Уж что есть.


        • 0
          Нет аватара tumanova
          26.09.11 17:02:31

          В чём его неоднозначность?


          • 0
            Нет аватара capt12
            26.09.11 18:29:47

            Ну как же? В армии отслужил, не либераст, не гей...


            • 0
              Aleksey1992 Aleksey1992
              26.09.11 19:04:04

              Мокрушину респект и уважуханастоящий мужик.


              • 0
                Нет аватара FlyHigh
                27.09.11 03:32:43

                Ага, так невзначай поплевал на могилу Буданова. Настоящий мужик, куле... Не говоря о прочем


                • 0
                  Нет аватара Ituralde
                  21.10.11 10:32:05

                  Не говоря о прочем
                  А ты бы сказал. А что? Многозначно молчать и намекать-то все могут, а тут вот некоторые может и не ведают всей правды и читают Твовера. Отредактировано: Ituralde~10:32 21.10.2011


  • 0
    Нет аватара Alejandro
    26.09.11 15:17:31

    Против России ведут массированную информационную войну, а теперь и финансовую думаю из-за того что Путин не струсил и выдвинул свою кандидатуру противники России начали валить рубль.


    • 0
      rvk rvk
      26.09.11 15:28:06

      рубль начал падать раньше. И это хорошо, на пользу экономике.


      • 0
        Нет аватара Garin_
        26.09.11 16:02:08

        особенно для экономики, полезно когда ваша зарплата эквивалентна 100 $ но насколько это полезно вам ? Вам я думаю полезней получать 10 000$     Отредактировано: Garin_~16:03 26.09.2011


        • 0
          rvk rvk
          26.09.11 16:03:15

          Я в рублях получаю зарплату, и трачу в рублях, так что на курс рубля мне начихать.


          • 0
            Нет аватара Garin_
            26.09.11 16:07:00

            а покупаете , то что завозят в долларах ...... так что никак вам не начихать ежли комп за 1000 баксов будет стоить 100 000 руб


            • 0
              Нет аватара FlyHigh
              27.09.11 12:46:41

              Чтоп сраца в интернетах, вполне достаточно компа за 200. Вопрос в другом. В том, что для экономике основанной на том, за что РВК тут самозабвенно рвёт анус, на суперджетах и отвёрточных скрутках, даже гепотетической пользы от ослабления рубля быть не может.


            • 0
              rvk rvk
              27.09.11 13:10:54

              кто вам сказал что будет такое сильное падение? Ну если и будет, то производство компов перенесут в Россию, будет выгодно. Но небольшое падение курса рубля на меня не влияет, а компы вообще не являются предметом первой необходимости.


              • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара hvv
      27.09.11 00:30:37

      про войну - 100% согласен.


    • 0
      Нет аватара arcman
      28.09.11 21:50:12

      предлагаю вспомнить чего такого важного сделал Путин наперекор мнению США.


      • 0
        rvk rvk
        28.09.11 23:19:33

        СРП


        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара arcman
          29.09.11 20:37:44

          Замечательный пример - великая победа российской политики. Кинули крупные иностранные компании на бабло. Теперь нужно уточнить что же такого масштабного потеряли тут США. И определить ущерб нанесённый РФ (теперь мало кто готов вкладываться в проекты на нашей территории - ограбят). Я бы даже рассматривал это как удар нанесённый по имиджу России, да ещё и с долгоиграющими перспективами. Это скорее похоже на передел собственности в высокопоставленных кругах. Отредактировано: arcman~20:41 29.09.2011


          • 0
            rvk rvk
            29.09.11 20:44:48

            если бы СРП не отменили бы, ты бы говорил что расцениваешь это как удар по имиджу России да ещё и с долгоиграющими перспективами. ну или не такая была бы формулировка, но суть та же. впрочем BP да и другие компании совместные проекты таки реализуют.


    • 0
      Нет аватара lead
      28.09.11 22:54:33

      Пара цитат с трейдерского форума для понимания момента. 26 Сент, 2011 12:09 (UTC) Нынешний ребаунд без восстановления рубля не смотрится логичным. Если нерезы одумаются и попрут по-взрослому в наши мега-дешевые эквитя, то рубль должен укрепиться против доллара и евро. Но у них сейчас и свои эквитя дешевые. 26 Сент, 2011 13:16 (UTC) о том что нынешняя просадка рубля связана с проблемами европы обычные люди не знают, да и если им сказать это вряд ли поверят, они научены горьким опытом 98, поэтому их желание подстраховаться стремглав устремляясь в обменники сливать рубль очень даже понятно Отредактировано: lead~22:55 28.09.2011


  • 0
    Нет аватара ivan_kg
    26.09.11 15:29:20

    Кто знает, почему новая рация действительно в целый рюкзак!? Ну сколько можно лепить эти громоздкие изделия?


    • 0
      rvk rvk
      26.09.11 15:53:28

      Разве она большая?  http://www.svyazexpo.rasu...atalog=1&org=1512&id=1178  1.8 кг, как современный ноутбук.


    • 0
      rvk rvk
      26.09.11 16:02:41

      Ой, не, соврал, это скорее всего вот типа такой  http://www.yarz.ru/prod_r168-5un1e-ddr.html  Так вот, там сам приемопередатчик всего 2.5 кг. Остальное аккумулятор. Батарейка большая, очевидно для того что бы долго жила в полевых условиях. Думаю там не так просто розетку найти    


      • 0
        Нет аватара ivan_kg
        26.09.11 16:47:46

        10 кг. Ахренеть. Помню даже в фильме Чистилище высмеяли наши средства связи, всё равно клепают рации для культуристов.


        • 0
          Нет аватара Nick
          26.09.11 22:35:07

          Высмеяли, значит. Даю 100%, что вот такое никто не высмеивал: фотка 1, фотка 2, фотка 3. Вес у них 10,2кг с батареями. Фотки из Ирака-Афгана. Никто не высмеивал, ведь ясен пень, с одной стороны "лапотные русские", а с другой, "цивилизованные люди". Кстати, у Дениса был разбор одного наброса, с примерами, о том, что, якобы, российский навигатор очень уж большой. Тоже интересно.
          Только ленивый не издевался над размерами российского военного ГЛОНАСС-навигатора, мол, он гигантский, что является стыдобищем в ХХI веке. Сегодня была очередная порция попреков от одного из посетителей моего журнала. Читать дальше.
          Отредактировано: Nick~22:35 26.09.2011 Отредактировано: Nick~23:09 26.09.2011 Отредактировано: Nick~23:14 26.09.2011


          • 0
            Нет аватара hvv
            27.09.11 00:30:06

            читал, что на какой-то выставке вооружений разные страны демонстрировали свои рации. В том числе и нашу демонстрировали (помимо западных раций). Наш офицер предложил поставить по 1 рации каждого типа в комнату, кинуть туда гранату, и посмотреть что станет с рациями. Вроде наша после этого работала нормально, чего не скажешь о западных.


  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Alejandro
    26.09.11 15:33:00

  • 0
    Нет аватара nagoHok
    26.09.11 15:49:09

    Не думаю что многие в это верят, хотя у нас на работе есть несколько Ымбыцылов которые постоянно молятся навальному и твердять про ЕР как о ворах... При чом когда подобным особям предоставляешь доставерную информацию, предпочитают на неё не отвечать либо просто перейти на личности. ЗЫ.. а есть ли тут подписка на новые статьи? ну что бы приходили минимальные уведомления со ссылочкой?


    • 0
      Нет аватара HighFly
      26.09.11 16:01:37

      Думаю эти многие, этого не то что не читали и даже не подозревали о существовании такого автора. Зато теперь знают. Отредактировано: HighFly~16:05 26.09.2011


    • 0
      rvk rvk
      26.09.11 16:24:33

      Есть. Можно подписаться на блог или на автора.


      • 0
        Нет аватара nagoHok
        27.09.11 00:23:22

        упс, как говориться, слона то я и не приметил     спасибо!


      • 0
        Нет аватара nagoHok
        27.09.11 15:04:35

        рано радовался, почему то подписка не работает, да и в последнее время перестали ходить уведомления с ответов на посты...


        • 0
          rvk rvk
          28.09.11 23:03:13

          да, знаю, проблемы на сервере, и пока не удается решить


          • Комментарий удален
        • 0
          rvk rvk
          29.09.11 11:07:01

          сделал


          • 0
            Нет аватара nagoHok
            29.09.11 11:34:20

            Огромное спасибо, сегодня с утра, заметил, порадовался    


    • 0
      Nyorre Nyorre
      26.09.11 17:27:35

      забудем, про ЕР, а вот про ПФ РФ может просветите и расскажете достАверную инфу про миллиардные возвраты НДСов?


    • 0
      Нет аватара arcman
      28.09.11 21:52:37

      у тебя наверное есть веские доказательства того, что Алексей Навальный не прав.


      • 0
        rvk rvk
        28.09.11 23:19:06

        был бы он прав, не ездил бы по лондонам, вашингтонам и прочим.


        • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Garin_
    26.09.11 16:00:23

    Рации разные бывают Р-168-5УН
    •  © radioscanner.ru
    Р-168-0,5У
    •  © radioscanner.ru
    разница в мощности в 8 раз и в дальности связи в 10 раз


  • 0
    Нет аватара fantom
    26.09.11 16:07:22

    Феерический бред господина Кравчука, позабавил. Особенно понравилось откровение про вылетающие с хрюканьем аки поросенок ракеты, да еще с болтами в нагрузку. И про гостиницу интересно , описал ее ну прям Хилтон на воде, а эти "тупые" военные мало того что такую хАрошую штуку решили разбомбить так ведь и не попали, УУУУжасть какая. И оружие то у нас не стреляет и радары то у нас не работают, а контрактники так и вообще "дебилы", только подраться и любят. А вот Американцы-то (все падаем ниц) тихо за всем наблюдали да посмеивались, они то все видят и слышат, не то что наши "лапотные". Какой кормарррр... А если серьезно, то всем кто пытается мне доказать подобные вещи, я привожу обычно всего один довод, если бы это ХОТЯ БЫ на половину соответствовало действительности, то нас бы уже давно плющили вовсю, а, к примеру, Япония Курилы бы заняла не особо запариваясь, аккупировала бы и усе. Жаль правда, что в эту ересь кто-то верит. А опровергать ее абсолютно необходимо, а то ведь не опровергнешь и ведь будут и на этот бред ссылать как на "авторитетный Ысточник".


    • 0
      Нет аватара WJ
      26.09.11 16:13:21

      привожу обычно всего один довод
      Но ведь у нас ядерная палица. Отредактировано: WJ~16:13 26.09.2011


      • 0
        Нет аватара fantom
        26.09.11 16:21:43

        У ядерной палицы есть один мааааленький, но очень существенный недостаток, если один раз применишь то вероятность 3 МВ небывало возрастает, так что применять ее без НУ ОЧЕНЬ крупных проблемм себе дороже, и именно по этому надо иметь пусть и не самую большую, но достаточно боеспособную армию чтобы решать различные локальные конфликты. Ведь взять хотя бы 08.08.08, можно было там применить ЯО? Нет. Там нужна была обычная армейская операция, как собственно и произошло. Отредактировано: fantom~16:22 26.09.2011


        • 0
          Нет аватара HighFly
          26.09.11 16:28:18

          Главное чтоб окружающие верили, что при необходимости будет применено без колебаний. Тогда и применять не придётся


    • 0
      Нет аватара HighFly
      26.09.11 16:25:42

      Хм, а вы уверены что на Курилы - просто не идёт банальное набивание цены? Подобное вприницпе уже не раз видели.


      • 0
        Нет аватара fantom
        26.09.11 16:45:31

        Не совсем понял, что вы имеете ввиду?


        • 0
          Нет аватара HighFly
          26.09.11 16:52:29

          То что мядведевы ещё и сами сдадут, обернув в обёртку вида "совместного использования" или чего-то подобного. Я готов зуб дать, что сейчас просто цену набивают.


          • 0
            rvk rvk
            26.09.11 17:09:36

            когда можно будет зуб забрать?


            • 0
              Нет аватара FlyHigh
              27.09.11 03:42:53

              Зуб, ну точно не раньше, чем шайка либерастов Россию прикратит распродвать, а Курилы останутся у нас. Хотя о чём мы говорим ваще, когда какбе полпред на ДВ уже закидывал удочку на тему "совместного использования". А замминистра т.н. Минэкономразвития(хотя я считаю Минэкономтерроризм больше бы подошло описанию реальных действий этой организации) предлагает кетаёзам осваивать Сибирь и ДВ, о каком зубе можно вообще говорить?


              • 0
                Нет аватара fantom
                27.09.11 08:23:22

                Уважаемый что значит "а Курилы останутся у нас."? Это че типа мы с ними торгуемся, а Курилы в ломбарде заложены чтоль?


                • 0
                  Нет аватара FlyHigh
                  27.09.11 12:40:42

                  А типа нет? По вашему про "совместное использование" я выдумал? Или братскому народу норгов, я недавно подарил земли из такого же "совместного использования" с молчаливого согласия Ядра?(жопоголикам привет) Ась? Отредактировано: FlyHigh~12:42 27.09.2011


                  • 0
                    Нет аватара fantom
                    27.09.11 13:12:16

                    Тааак. Начнем с начала. Совместное использование с Японцами это значит создание там совместных предприятий, но территория эта наша и нашей и остается. Дальше по разграничению с Норвегией, кто вам сказал что мы там кому хоть что-то подарили?А? Мы могли претендовать на эту территорию на равных с Норвегией, НО не решенный спор не давал нам возможности по полной задействовать наши возможности ее осваивать, причем мешало и нам и им, поэтому и решили разделить по братски напополам. Еще раз подчеркиваю территория спорная и нам напрямую не принадлежащая, до того. А теперь потрудитесь объяснить, какой урон России нанесли эти решения, но только с логикой и без "шаблонных" выкриков?


                    • 0
                      Нет аватара ddeddall
                      29.09.11 11:23:37

                      Вот это втиралово... Не стыдно, нет, так людям врать в глаза? Начнём с Норвегии: - Шпицберген до подписания сего документа, согласно положению договора 1920 года, был в этом самом "совместном пользовании". Подписание нового договора фактически анулировало старый и как следствие какие-либо права России на Шпицберген. Помоему эпическая демонстрация того как элегантно впоследствии будет сдано это "совметсное пользование". - Согласно всем нормам международного права о морских разграничениях, правильной была российская линия. Граница Норвегии основана исключительно на позиции "я так хочу". Поэтому подарили однозначно, даже вякать не пыйтатесь. - Но само чо лишало дара речи, это то как этот документ протащили по тихому едва ли не под грифом секретно через партию жопоголиков которая практически единогласно его утвердила, пока в интернетах ещё бурлили потоки срача насчёт островов. Коллективное обращение географов и учёных по вопросу даже не было принято к рассмотрению! То есть просто нагло, цинично и втихую сдали! - Изучи матчасть, прежде чем визжать в жопоголическом экстазе про "непринадлежавшая" Далее Покемония: - Как уже говорилось, полпред уже вполне офицально закидывал удочку про "совместное использование". Шпицберген, сотню лет назад, один в один. - По эхам всякими альбацами уже неоднократно озвучивались либераские взвизги про "одайте косоглазым эти бестолковые острова". А то что у мядведов на уме, то у эха на языке, это какбе факт. Этакий щуп для прощупывания общественного мнения. - Про то как уже настолько оху-ли, что не боятсо прямым текстом приглашать кетаёзов на ДВ и в Сибирь, я уже даже молчу.


                      • 0
                        Нет аватара fantom
                        29.09.11 15:16:52

                        А без эмоциальных говно-взрывов никак? Шпицберген по договору 1920 года формально считается территорией Норвегии, но при этом был демилитаризованной зоной и территорией общего пользования для стран участниц договора. НО это территория Норвегии. Так что никаких "я так хочу", все строго по закону и международному кстати праву, кстати Шпицберген вроде как единственная сухопутная территория имеющая особый статус прописанный в международном праве. Остальная часть сообщение, вы уж извините написана мягко говоря не конструктивно, опять кровавый режим продает "Рашку" и подобная пурга. А по поводу вызывающего у вас особый, если не сказать запредельный, эмоциональный накал "совместного использования", то речь же не идет о передаче территории Китаю или кому-либо еще в пользование, имеется ввиду создание СП (Совместных Предприятий) для строительства производств, разработки и добычи полезных ископаемых и прочее, но никак не "Давайте все Китайцам отдадим и спасибо скажем". Отредактировано: fantom~16:16 29.09.2011


                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара fantom
                            30.09.11 13:17:00

                            Даже тон сбавили, поздравляю!!! Однако создается впечатление, что, вы уж извините за откровенность, но читали мой пост с тяжелого похмелья или другом состоянии далеком от адекватности. Еще раз для не внимательных, договор о разделе спорной морской зоны никаким образом не нарушает старый договор о общем пользовании Шпицбергена и острова Медвежий. Территория это Норвежская, ей и остается, ее статус никак не трогается новым договором, это передергивание. Остальное, по моему скромному мнению воспаленный бред из серии "я курю мухоморы, но такой умный, что аж череп жмет"


                        • Комментарий удален
    • 0
      Abvgd Abvgd
      26.09.11 16:50:40

      +1 Нас просто так не взять. Особенно информацией. Отредактировано: Abvgd~16:53 26.09.2011


    • 0
      Bdd Bdd
      26.09.11 18:48:26

      ага а у амеров и орионы то свежие летают, даже наугад не ошибусь лет 30-40 наверно))


  • 0
    Нет аватара totoro21
    26.09.11 17:09:41

    А кто подскажет, на фото места попаданий ракет в корабль-мишень - все наверху. То есть ракета шандарахнет в надстройку. С одной стороны - если попадет в мостик - то корабль останется без управления, с другой - утонет он в таком случае вряд ли, пробоин в корпусе нет, так чего бы ему дальше не плавать? Собственно вопрос, это нормально, или все же ракеты должны попадать ближе к ватерлинии?


    • 0
      rvk rvk
      26.09.11 17:12:12

      ракета имеет свойство взрываться. Так что корабль утонет и так и так. есть еще мнение, что пока корабль будет тонуть, он сможет стрелять, например. Удар в верхнюю часть корабля сможет уничтожить оружие, и тех кто им управляет.


      • 0
        Нет аватара Kilgur
        26.09.11 17:30:14

        Возможно для того чтобы мишень не утонула, а хватило еще на пару учений. Ведь дае болванкой пробьет на вылет


        • 0
          sash1234567 sash1234567
          26.09.11 18:47:57

          Кilgur - согласен Списанных кораблей то не так уж и много, так что нужно экономить... А когда совсем весь дырявый будет - можно до берега дотащить и на металл сдать    


        • 0
          rvk rvk
          27.09.11 12:39:23

          Да нет же, задача ведь не потопить корабль, а вывести его из боя. А это лучше всего делать, поражая надстройки, так как там и связь, и радиолокатор, и системы управления оружием. А без этих систем военный корабль - просто консервная банка.


  • 0
    Bdd Bdd
    27.09.11 08:36:34

    мне понравилась фраза "По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал." Так и вижу как вся команда стоит на мостике и приложив ладони к уху слушают - взорвется за горизонтом ракета или нет)) вокруг ж тишина, штиль, благодать


  • 0
    Нет аватара file
    27.09.11 10:28:39

    А меня больше всего вот это повеселило:
    НА мою просьбу показать документы или представиться они ответили: «Мы тебе, дядя, не менты. Это они пусть показывают свои корочки. Мы тебе щас быстро наваляем».
    Аффтар в армии вообще служил? Какие ещё "документы или представиться" у солдата на посту?


  • 0
    Нет аватара tumanova
    27.09.11 16:57:19

    История разоблачения вранья г-на Кравчука получила продолжение, сам автор пожаловал в комментарии к Денису Мокрушину с истерикой и запредельным хамством.  http://twower.livejournal.com/640901.html  Я конечно не врач-психиатр,но по-моему здесь материал для нескольких диссертаций. Например, в комментах яркий образец приступа копролалии - болезненного влечения к циничной и нецензурной брани. А это в свою очередь симптом более серьёзного заболевания Синдрома Туретта. Хотя возможно,что это просто алкоголь в количествах,доводящих до "белой горячки". Ужасно,что такие экземпляры формируют общественное мнение, и прекрасно,что их есть кому разоблачить,опровергнуть и не оставить безнаказанными.


    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      27.09.11 20:22:39

      Прочитал комментарии г-на Кравчука.Это что-то, долго смеялся! =)))


      • 0
        Нет аватара tumanova
        27.09.11 22:46:40

        Даже не знаю смешно ли это.)) В таких случаях моя прабабушка говорила "и смех и грех".


        • 0
          Нет аватара Vyatski_valenok
          28.09.11 08:37:31

          спасибо за ссылку на хорошее настроение.    Посмеялся от души над г-ном кравчуком в жж Мокрушина.


  • 0
    Нет аватара avros
    27.09.11 17:11:10

    Об ориентации "Гайдпарка" (так и тянет написать "Гадпарка") говорит само название этого сайта. Сей интернет-ресурс охотно и во множестве тискает на своих страницах всяческую антироссийскую чернуху. Неудивительно, что несчастный псевдожурналист Кравчук воспользовался именно его услугами. А в противовес "Гадпарку" следует организовать общеполитический сайт, где решительно бы пресекалась чернуха, вранье и оскорбления в адрес России и ее народа. Как это и делает Денис Мокрушин на своем  http://twower.livejournal.com/640158.html. 


    • 0
      Нет аватара tumanova
      27.09.11 18:17:12

      Денис Мокрушин практик и профессионал, воевал в Чечне и служил в Абхазии. Его деятельность как блогера и корреспондента заслуживает самого большого уважения. Очень хорошо,что появился человек,способный так достойно и достоверно противостоять бреду и истерикам непонятно откуда взявшихся экспертов.


      • 0
        Нет аватара avros
        28.09.11 20:06:20

        Хотя это и не относится к теме обсуждения, но не могу не выразить Вам своего уважения, г-жа Туманова. Всегда с интересом читаю Ваши реплики. Чувствуется, что Вы умный и честный, светлый человек. Пожелаю Вам здоровья и благополучия.


        • 0
          Нет аватара tumanova
          29.09.11 17:13:14

          Спасибо, особенно за пожелания здоровья.


  • 0
    Jack_Forest Jack_Forest
    28.09.11 00:12:49

    Во всей этой ситуации лично меня напрягает только одно. Получается что абсолютно любой "блоггер" может написать какую угодно херню и а)это растиражирую СМИ и б)народ автоматически будет в это верить? Т.е. я вот могу взять и подробно описать "полный развал", скажем, военной базы под Владивостоком (при этом я никогда не был восточнее Новосибирска) и этого вполне достаточно чтобы стать "военным экспертом" и просто "уважаемым" и "популярным" интернет-блоггером? Как общество вообще до такого докатилось?


    • 0
      Нет аватара Kilgur
      28.09.11 08:39:55

      Многие понимают свободу слова, как возможность нести полную ахинею и не нести за это никакой ответственности.


    • 0
      Нет аватара parabellum
      28.09.11 11:28:35

      Вот так и живут. И практически все СМИ так и делают. И по цепочке ... Про ЖЖ и аналитику Политрэш хорошо отписался.  http://politrash-ru.livejournal.com/44506.html 


  • 0
    Нет аватара Funker1981
    28.09.11 11:31:13

    В общем помог чем смог. Напостил ссылки на этот разбор, в комментах к этому бреду, на разных желтых сайтах.))


  • 0
    Нет аватара Хабаров Александр Валентинович
    03.10.11 23:24:06

    Ну да. Аж 2 раза попали, автор бессовестно врет про то что не попали ни разу и все такое. Замазывает.


  • 0
    Нет аватара avnik
    21.01.12 14:47:39

    На фотографиях предоставленных Мокрушиным (большое спасибо) видно 2 горизонтальные сквозные пробоины на одной высоте - стреляли видимо почти в упор и из одной точки, чтобы шкурку не попортить. Доказываю. Плавказарма (мишень) была на расстоянии 200 км (по некоторым данным даже за 270). На таком расстоянии в нее мог попасть только береговой комплекс "Редут". Вот характеристики "Редута" (выборочно): - минимальная высота полета над целью - 100 м; - угол пикирования на цель - 80 градусов. Ну теперь пусть Мокрушин расскажет откуда взялись абсолютно горизонтальные пробоины? Еще по поводу учений. В бравом ролике который везде показывают на 8 мин 40 сек техника выходит из воды и ..... останавливается, мало того из нее начинаю выбираться бойцы. Ну понятно - учения    )))). Не убьют. На 10 мин 19 сек видно что техника заезжает на берег по обозначенному лентами коридору. Понятно это же учения    )))) Только кому глаза замазываем? Отредактировано: openid.mail.rumailavnik~14:49 21.01.2012 Отредактировано: openid.mail.rumailavnik~14:51 21.01.2012 Отредактировано: openid.mail.rumailavnik~15:01 21.01.2012 Отредактировано: openid.mail.rumailavnik~15:25 21.01.2012 Отредактировано: openid.mail.rumailavnik~21:53 21.01.2012 Отредактировано: openid.mail.rumailavnik~22:05 21.01.2012


    • 0
      Нет аватара Petro
      29.02.12 21:11:26

      По поводу ракеты и расположения пробоин могу вставить свои пять копеек:  http://rbase.new-factoria...le/wobb/redut/redut.shtml  - смотрим схему "работа комплекса" и видим, что очень значительный участок дистанции ракета идет по очень пологой траектории. А вот "пикирует" на цель она при стрельбе на короткие дистанции. Так что вот так.


    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      14.05.12 15:44:14

      Техника при десантировании ПО НАУКЕ и должна заезжать на берег по обозначенным (хоть лентами, хоть флажками) маршрутам. Разметкой занимается инженерная разведка.


Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,