42

F.A.Q. инфовойны. Часть 2

- В России сплошной тоталитаризм! Оппозиции выкручивают руки, политическое поле зачищено! Власть вот уже больше десяти лет калёным железом выжигает все ростки сопротивления!

- Да-да. Немцов мотает пятнадцатилетний срок, Лимонов застрелен, Жириновский бежал из страны, а десятки тысяч блогеров-критиков исчезли в застенках. А те, что не исчезли, получили «волчий билет» и не могут устроиться ни на какую работу…
Смешно же. Оппозиции никто не мешает завоёвывать народную любовь. Кроме её собственного склочного и бездарного характера. Ведь как только очередной оппозиционер становится нам хоть чуть-чуть известен, как тут же выясняется, что он ни разу не дотягивает по своим способностям даже до худших представителей нашей власти. ©Fritzmorgen

- В России всё меньше и меньше русских! Скоро совсем не останется!

- Ага… то-то я смотрю…

Перепись - 2002. Русских - 79,8% населения.

http://www.perepis2002.ru/content.html?id=11&docid=10715289081463

Перепись - 2010. Русских - 80,9% населения.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.htm


- При Ельцине страна потеряла два миллиона населения, а при Путине каждый год теряет по миллиону!

- Типичное враньё и передёргивание несогласных. При Ельцине в страну приехали миллионы мигрантов из ближнего зарубежья. Это с их учётом потери составили всего два миллиона. При Путине поток мигрантов снизился в разы.

А если посмотреть цифры естественного прироста (просто разница между родившимися и умершими, без мигрантов): http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2401054

,то можно увидеть, что в 1991 году мы имели остаточный от СССР прирост населения в сто тысяч (родилось на 100 тыс. больше, чем умерло), который уже в 92-м году сменился потерей двухсот с лишним тысяч и покатился по наклонной, достигнув своего максимума в 2000 году, когда в России умерло на 958 тысяч человек больше, чем родилось.

После 2000 года  эта цифра стало постепенно уменьшаться, и в 2010 году естественная убыль населения вернулась к уровню 1992 года – 230 тысяч человек.

По 2011 году предварительные оценки дают продолжение исправления ситуации – около 200 тысяч убыли.

- АГА!!! Сам же говоришь убыль! Значит, вымираем!!!Бандупутенаподсуд!

- Только законченный дятел может искренне считать, что за 10 лет можно восстановить то, что до него 10 лет ломали. Иди, сломай свой дом и засеки сколько времени у тебя это займёт. Потом засеки время ещё раз и отстрой его заново. Тебе только что русским белому, с картинкой показали, что в демографии ситуация за 10 лет улучшилась в 3,5 раза. Хочешь сказать, что этого мало? Или и строгай детей тогда, вместо того чтоб в интернете трепаться.

- Хватит кормить Кавказ! Чечня жирует на наши деньги!

- Вот список регионов по размеру дотаций:

Кроме того, в той же Чечне ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Роснефть добывает полтора-два миллиона тонн нефти в год, которая из-за особенностей сортов почти полностью идёт на экспорт. В бюджет самой Чечни не попадает непосредственно от этой нефти почти ничего.

http://www.apn.ru/publications/article19552.htm

- Почему Грозный отстроили как конфетку, а в российских регионах разруха?!

- Что за дешёвая пропаганда? Где «разруха»?

Урюпинск: http://www.sdelanounas.ru/blogs/7722/

Петропавловск- Камчатский: http://www.sdelanounas.ru/blogs/4274/

Благовещенск http://www.sdelanounas.ru/blogs/10255/

Сызрань http://www.sdelanounas.ru/blogs/8373/

Углич http://www.sdelanounas.ru/blogs/8121/

Кострома http://www.sdelanounas.ru/blogs/7269/

Таганрог http://www.sdelanounas.ru/blogs/5458/

Дальше продолжать? В России полно городов, которые за последние десять лет превратились из серого куска пыли в симпатичную и уютную конфетку. Есть, конечно, и обратные примеры, только их, увы, совсем мало. Я привёл семь, а обратных примеров, думаю, не набрать и пяти.


- Село умирает!!! Сельское хозяйство разрушено!!!

- Россия является одним из крупнейших мировых экспортёров зерна. Напомню, даже СССР приходилось зерно импортировать. Мы полностью обеспечиваем себя курятиной, почти полностью – свининой и говядиной.

Что касается оттока сельского населения в города, то это естественный процесс, так как для того, чтобы спокойно прокормить страну, надо иметь процентов 15, максимум 20 сельского населения. У нас сейчас его около 30%. То есть примерно трети сельских жителей заняться на селе просто-напросто нечем.


- А зачем затопили станцию МИР?! Космос деградирует!Сколько аварий последнее время!

- Интересно - о невинно загубленной станции МИР ноют исключительно люди, либо не имеющие отношения к космосу уже много лет, либо не имевшие к нему отношения вообще никогда.

При этом они скромно "забывают", что она проработала на орбите ВТРОЕ больше изначально установленного срока, а перед затоплением на МИРе что-то ломалось каждый месяц.

"Не было никакого основания продолжать эксплуатацию станции "Мир" из-за катастрофического состояния станции: там отказывала радиосвязь, отказывали гиродины, периодически отказывали теплоносители. Были даже такие критические моменты, когда мы просто теряли контроль над станцией во время проведения коррекции орбиты ее полета"

http://www.starspace.lv/public/koptev_resenije_zatopitj_stanciju_mir_10_let_nazad_bilo_pravilnim_23032011.html

И эти же люди потом орут, что у нас эксплуатируются старые самолёты.

Ну и забывают сказать - а зачем нам две орбитальные станции?

Да-да, МКС по факту - российская станция, так как Россия - единственная страна в мире, способная доставлять туда космонавтов.

Никакого дергадирования космоса нет. Есть осложнения при восстановлении.  6 аварий за три последних года (половина из них связаны с испытанием новых изделий) - абсолютно штатная ситуация. То, что 5 из них пришлись на 2011 год, не говорит ровным счётом ни о чём. Вот если вдруг тенденция продолжится и ближайшие пару лет бутет опять по 5-6 аварий, то можете начинать кричать про просранные полимеры. У СССР в 1982 году было то ли 9, то ли 10 аварий. Ничего, не померла космонавтика.

Кстати, если у нас деградация, то что сказать про Штаты, которые полностью потеряли пилотируемую космонавтику, а их новейшая ракета «Атлас» летает на российских двигателях? Причём они купили у нас лицензию, но наладить производство этих движков у себя не сумели - технологического уровня не хватило.

"Задачи, поставленные перед НАСА в проекте бюджета на 2011 год и на четыре последующих года, не опираются ни на какие сроки. Впервые НАСА не имеет какой-то конкретной, связанной со сроками, программы пилотируемых полётов. Создаваемый по программе «Созвездие» пилотируемый корабль «Орион» не полетел бы ранее 2017 года. Современная администрация НАСА надеется, что частные компании способны отправить в космос американских астронавтов раньше этого срока. Хотя, в настоящее время не существует никаких конкретных планов на этот счёт."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90#.D0.91.D1.8E.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.82_2011_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0


- Россия – сырьевой придаток, мы экспортируем нефть в обмен на резаную бумагу!

 - Если попытаться рассудить трезво, то ситуация выглядит так:

- Россия имеет хорошую основу в виде ресурсов. Главный вопрос - наиболее эффективное использование данного преимущества. Есть различные ступени использования:

1.Начальный этап. Экспортировать непереработанное сырьё. Не очень хорошо, потому что это сырьё обеспечит занятость и добавленную стоимость в странах, куда мы его экспортируем, соответственно мы потеряем то и другое.
2.Экспортировать продукты первичной переработки (полиэтилен вместо природного газа, мазут вместо нефти, металл в чушках и т.д.) Это следующая ступень, которую мы ещё не полностью преодолели.
3.Экспортировать продукты следующего передела (упаковку из полиэтилена, бензин и солярку стандарта Евро-5 вместо мазута, листовой прокат или трубы вместо металлических чушек). Это дополнительные занятость и добавленная стоимость.
4.Продукцию на основе существующих технологий (например, металлические конструкции из труб, сборные теплицы из полиэтиленовой плёнки).
5.Высокотехнологичная продукция и продукция на основе технологий, разработанных в стране (например вертолёты, где есть и металл, и масса деталей из пластиков и того же полиэтилена).

Вот цепочка, которая отделяет сырьевую страну от технологически развитой.

При этом важно помнить, что не бывает в природе стран, имеющих ресурсы, но занимающихся только экспортом по пункту пять. Все пять пунктов присутствуют у нас прямо сейчас, вопрос только в том, что преобладает на данный момент.

Шаги 1-4 невозможно преодолеть меньше, чем за 15-20 лет, требуется время и благоприятные экономические условия для развития соответствующих производств (инвестиции, трудовые ресурсы, возможность строительства инфраструктуры и технологических линий).

Шаг пятый - самый сложный, для этого уже нужны большие вложения в то, что называется R&D (Research&Development - конструкторские бюро, профильные научные институты, научно-технические центры и т.д.).

Главное, что требуется для преодоления этих шагов - инвестиции. Источников инвестиций всего два: средства от сырьевого экспорта и иностранные инвестиции. У нас по крайней мере есть первое, и не стоит рвать на попе волосы, что оно у нас есть.

Постепенно всё длается. Половину российского импорта сейчас составляют машины и оборудование для цехов и заводов – мы покупаем за свою нефть технологии и модернизацию, которые обеспечат нам рывок в ближайшее десятилетие.

Но даже при рывке мы не откажемся полностью от экспорта сырой нефти и не перейдём на экспорт бензина. Знаете почему? В Сибирской, Поволжской нефти слишком много серы - ее переработка на бензин в больших количествах для продажи в Европу будет дороже, чем сделанный в Европе бензин из импортной ЛЕГКОЙ нефти Ближнего Востока. В России есть месторождения, где серу от добытой нефти после отделения/очистки прямо на площадке можно использовать как сырье химпромышленности -- погрузив в вагоны и отправив на завод по профилю! А сколько этой серы осталось в такой нефти для дальнейшей переработки?

Пример: британская нефть Северного моря почти не перерабатывается в стране, а продается в Европу, ибо НПЗ Острова довольно давно были ориентированны на легкую ближневосточную нефть, которую британцы импортируют.

- А вот в коррупционном рейтинге Транспаренси Интернешенл…

 - Транспаренси финансируется госдепартаментом США через Национальный фонд за демократию и другие организации:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Transparency_International#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D1.84.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Ты почитай, как в реальности составляется их индекс ВОСПРИЯТИЯ коррупции, который к реальному положению дел не имеет отношения:

http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/62459096.html

Подозреваю, что остальные их рейтинги составляются так же.



- Почему мы не ратифицировали 20 статью Конвенции по борьбе с коррупцией?!

- 20 статья вводит презумпцию вины, что противоречит нашей Конституции. Кстати, не 20 статью, а всю конвенцию целиком не ратифицировали Германия, Чехия, Япония, Новая Зеландия. И что?


- Почему мы, имея такие ресурсы, не можем жить как в цивилизованной Европе (США, Японии, подставить нужную страну…)?!

- Потому что, в отличие от перечисленных стран, Россия никого не грабит и живёт на свои средства. Внешний долг России на душу населения – 3,5  тысячи долларов, а золотовалютные резервы – чуть больше.

Для сравнения, внешний долг  Германии (одной из самых благополучных в этом плане европейских стран), составляет
65 000 долларов на каждого жителя, а резервы не превышают двух тысяч.

И пусть вас не смущает тот факт, что Германия является нетто-кредитором (страной, которая дала в долг больше, чем взяла). Потому что брали немцы в долг у международных банкиров – Ротшильдов и иже с ними. А давали в долг грекам и им подобным прибалтам. Сами понимаете – взять с последних немцам абсолютно нечего. А вот свои долги отдавать придётся.

Итак, вернёмся к вопросу. Поголовно все европейские страны, имеющие заметно более высокий уровень жизни выше, чем Россия (а равно и США с Японией и Австралией), добились этого уровня за счёт мошенничества с долговой пирамидой и\или за счёт грабежа иракцев, африканцев и так далее. Причём за долги придётся расплачиваться уже в ближайшем поколении (по сути, последние 30-40 лет они проедали в кредит собственное будущее). Не знаю, может, вы хотите, чтобы Россия обеспечивала своё население такими же методами. Я – нет.

- Почему мы, имея такие ресурсы, не можем жить как в арабских странах, где населению платят нефтяную ренту?!

- Потому что по сравнению с этими странами у нас на каждого жителя приходится примерно раз в 10 меньше ресурсов, чем у арабов.

Не говоря уже про то, что у них нефть намного лучше нашей по качеству, очень легко добывается и залегает прямо рядом с портами. А нашу надо из вечной мерзлоты выковыривать и тащить за тридевядь земель. Подробнее тут:

http://infodefence.livejournal.com/1008.html

http://alf5.livejournal.com/8452.html

- Разрыв между доходами богатых и бедных вырос в несколько раз! Коэффициент Джинни не должен быть таким…вот в цивилизованных странах...

- А вот это уже не передёргивание, и не манипуляции. Это просто тупая ложь.

Пресловутый коэффициент Джинни: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm

1999 год – 0,400 

2010 год – 0,421

Разница в доходах между беднейшей и богатейшей группой изменилась. Было 14,1 – стало 16,5 (кстати, в тех же США все эти цифры несколько повыше, чем у нас).

Чудовищные изменения, правда?

- Почему нашу нефть за рубежом продаёт друг Путина Тимченко через зарегистрированную за рубежом компанию?!

- А как надо было? Как при Ельцине, чтобы нашей нефтью торговали Shell и Enron?

Если серьёзно, сначала о главном. О том, почему наши нефтяные компании не продают нефть сами, а пользуются услугами посредников. Это происходит ровно по той же самой причине, по которой Автоваз не открывает в каждом городе собственные магазины, а пользуется услугами дилеров. Это нормальная общемировая практика, крупные компании вполне могут иметь свою сеть автозаправок, но при этом часть сбыта продукции всё равно будет удобнее вести через посредников, а не напрямую.

Кроме того, из-за того, что Путин вернул активы Юкоса в государственную собственность, против той же Роснефти в некоторых странах были возбуждены дела бывшими партнёрами Ходорковского. И наложены санкции. Поэтому в этих странах Роснефти тупо нельзя появляться, и она торгует через посредника. Посредник – та самая Gunwor, которой управляет господин Тимченко.

Ещё раз, по буквам: П О С Р Е Д Н И К.

Он не ворует нашу нефть, он оказывает посреднические услуги при продаже. Получая только оплату своих услуг. Деньги за проданную нефть идут всё тем же российским компаниям.

Да, он вроде бы старый знакомый Путина. Возвращаясь к началу ответа – а что, надо было доверить такое деликатное дело малознакомому проходимцу? Кроме того, возможно, через эту же компанию осуществляется финансирование нашей зарубежной резидентуры (Тимченко, по слухам, служил вместе с Путиным в разведке, а там, как известно,бывших не бывает).


- Почему за 10 лет не восстановлена промышленность?!  Сталин после войны разрушенную страну за пять лет поднял!

- Во-первых, практически восстановлена. На данный момент у нас уровень промышленного производства почти сравнялся с уровнем СССР 1991 года.

Во-вторых, ты что, на полном серьёзе сравниваешь период после Победы с периодом после Поражения?!

В-третьих, Сталину было чем поднимать страну. В начале войны советская промышленность была вывезена на Урал, и за годы войны она была там сохранена и приумножена.

А теперь давай для сравнения вспомним - что мы имели после Ельцина. Возьмем, к примеру, военное кораблестроение.

Корпуса больших противолодочных кораблей в СССР делались на Украине, в Николаеве. Там же производилась и их окончательная сборка. Многие комплектующие - дизеля, турбины, электроника, вооружение поступали из  Белоруссии. Холодильные установки для атомных подводных лодок и надводных кораблей делались в Одессе. Торпеды делались в Феодосии. К концу девяностых все эти производства остались только в виде пустых, разваливающихся корпусов на территории чужих государств.

И так было абсолютно в любой отрасли промышленного производства.

Технологические цепочки разрушены, России пришлось поднимать у себя очень многое практически с нуля.

Как вы думаете, легко это было сделать? Тем более в условиях ожесточенного сопротивления ельцинских мародеров-барахольшиков, которые присвоили себе почти все активы государства, полностью отказавшись от его пассивов в виде государственного долга и социальных расходов. Заметьте, всё это произошло до Путина. То, что России удалось в этих условиях выйти из крутого экономического пике и перейти в  ­горизонтальный полет с набором высоты, можно назвать чудом.

А то большинству хочется осуществить рекламную дурку:" Дайте мне все и сразу!"

- Ты хочешь сказать, что у нас всё хорошо?!

- Я хочу сказать, что абсолютно по всем вышеописанным вопросам всё намного лучше, чем принято считать у рукопожатных блоггеров и вшивой творческой интеллигенции (не путать с настоящей творческой интеллигенцией, которой у нас так мало осталось). И по многим другим вопросам тоже.

А ещё я хочу сказать, что свинья найдёт грязь везде. Особенно легко найти грязь там, где живут десятки миллионов людей.

Потому что среди десятков миллионов абсолютно любых людей, взятых абсолютно с любой территории, обязательно найдутся миллионы грязнуль, подонков и моральных уродов, сотни тысяч воров и наркоманов, десятки тысяч проституток, алкашей и сумасшедших, тысячи убийц, сотни насильников, минимум десяток маньяков. Найдутся и десятки покинутых сёл, и пара дюжин разорившихся заводов, и десятки заброшенных полей. В любом большом обществе, на любой крупной территории.

И, если тебе хочется видеть свою страну грязной, отвратительной, коррумпированной отсталой и вымирающей, то ты легко найдёшь факты, которые позволят тебе в это верить. Именно поэтому я не намерен писать продолжение этого, безусловно неполного, не исчерпывающего и, возможно, местами не самого компетентного текста. Потому что проблемы и вопросы таких нытиков не имеют конца, а я не нанимался на них отвечать.

Попробуй понять одну простую вещь.

Ты и твоя жизнь - это то, что ты думаешь. Своими мыслями ты формируешь свою реальность и притягиваешь к себе как людей, так и события. Каждую секунду, каждый миг ты своими собственными мыслями делаешь выбор. Ты выбираешь – что и в какую сторону изменится в твоей окружающей действительности. Поэтому, если ты веришь в то, что кругом одно дерьмо, то и будешь жить в дерьме.
А рядом с тобой будут жить люди, которые в многомиллионной стране будут видеть сотни построенных детских садов, школ, цехов и заводов. Которые будут радоваться запущенным космическим кораблям и удачным испытаниям «Булавы». Которые не будут плевать в любую спортивную сборную России за то, что она не сумела завоевать золотые медали, а ограничилась бронзовыми. Наоборот, они этой сборной поаплодируют и скажут «спасибо». Которых, как правило, будут окружать доброжелательные соседи. Которых совершенно не будут беспокоить две пустячные дорожные ямы на их родной улице. Которые будут рожать троих детей, живя в маленькой двухкомнатной квартире, и, вместо того чтобы ныть про размеры жилплощади и коммуналку, будут просто счастливы.

Потому что они просто хотят, чтобы вокруг было хорошо. И вокруг них действительно становится хорошо. Потому что они твёрдо знают, что за всё, что в их жизни происходит, они отвечают сами.  

Возможно, ты даже будешь их за это ненавидеть.





Спасибо автору  - пользователю  ЖЖ :

infodefence wrote in
  • [info]
  • [info]
vvv_ig
 

-------Первая часть  МИФЫ  СМИ :    http://sdelanounas.ru/blogs/12843/            



Комментарии

  • 0
    Bdd Bdd
    26.02.12 14:31:50

    большинству кто на этом сайте бывает - это очевидные вещи, а тем кто всегда против врядли что-то объяснишь - приводишь данные росстата по той демографии, тебе в ответ - они работают на кремль( А вот по 20 статье конвенции - у меня вопрос так и остается. Не пойму причем тут презумпция вины? законы предусмотренные данной статьей например устанавливают всего лишь обязанность отчитываться чиновников о расходах и показывать способ получения средств на эти расходы. По моему то же что и декларация о доходах, почти. Хотя я так и не нашел официальных пояснений по неподписанию данной статьи - если есть кидани, будь любезен


  • 0
    Нет аватара WJ
    26.02.12 19:55:49

    - В России всё меньше и меньше русских! Скоро совсем не останется! - Ага… то-то я смотрю… Перепись - 2002. Русских - 79,8% населения.  http://www.perepis2002.ru...&docid=10715289081463  Перепись - 2010. Русских - 80,9% населения.  http://www.gks.ru/free_do...010/perepis_itogi1612.htm 
    Минуточку: 2002: 115 889 100 (79,8% из 145,2 млн.) 2010: 111 016 896 (80,9% из 137,2 млн., указавших нац. идентичность) Вы бы хоть сами свои цифры проверяли. Отредактировано: WJ~19:56 26.02.2012


    • 0
      Нет аватара Jagger
      26.02.12 21:54:29

      Справедливости ради все-таки хочется отметить, что мы не знаем точно, кто скрывается под теми 6 миллионами, которые скрыли свою национальность. Понятно, что процент русских среди них будет начительно меньше, но в отсутствие информации методически правильнее все-таки интерполировать, чем просто выкидывать эту информацию. А если бы половина отказалась сообщить о своей национальности, то русских ведь от этого не стало бы только 50 млн?


      • 0
        Нет аватара WJ
        26.02.12 23:38:12

        Тогда нужно произвести перерасчёт первой цифры и получить не 79.8%, а 80.6%.


    • 0
      Нет аватара Anton
      27.02.12 11:26:09

      Можно конечно придирчиво отнестись к цифрам. Но вспомним. что нынешнее поколение пенсионеров, это дети послевоенного времени, когда не стеснялись рожать. Именно поэтому у нас сейчас такие проблемы с обеспечение Пенсионного Фонда, и именно их "уход" этих людей вызывает такие проблемы с демографией. А сейчас, горькая, но правда состоит в том. Что именно русские семьи и именно русские люди считают диким - рождение 3 детей в семье. А ведь простая арифметика, даёт нам ответ сколько должно быть детей в семье... чтобы был прирост населения. Но до бесконечности можно ныть, одновременно что "мы вымираем", и о том "что новый смартфон Apple дороговат", но при этом смотреть "округлившимися" глазами на русскую семью с тремя и больше детьми. При этом семьи "кавказцев" во дворе с 5 детьми воспринимаются совершенно буднично и нормально. Зато можно смеяться над "кавказским отцом семейства"... ха ха ха смотрите у него "десятка", а у всех русских, уже новые иномарки С-класса!


  • 0
    Нет аватара Fisher
    26.02.12 22:19:20

    Итак, вернёмся к вопросу. Поголовно все европейские страны, имеющие заметно более высокий уровень жизни выше, чем Россия (а равно и США с Японией и Австралией), добились этого уровня за счёт мошенничества с долговой пирамидой и\или за счёт грабежа иракцев, африканцев и так далее. Причём за долги придётся расплачиваться уже в ближайшем поколении (по сути, последние 30-40 лет они проедали в кредит собственное будущее). Не знаю, может, вы хотите, чтобы Россия обеспечивала своё население такими же методами. Я – нет.
             


  • 0
    Сергей Перовский Сергей Перовский
    26.02.12 22:23:07

    Есть два режима управления социально-экономической системой: режим роста и режим кризиса. В условиях роста полученные ресурсы делятся на три части: поддержание, развитие и потребление. Качество управляющей системы можно оценить по тому, как отбалансированы и насколько эффективны эти расходы. Если на поддержание и развитие тратится мало или неэффективно, рано или поздно наступает кризис. Производимых ресурсов не хватает не только на развитие, но и на поддержание системы, начинается деградация. И приходится звать совсем другого человека - кризисного управляющего. Его задача - минимизировать общую деградацию системы в условиях нехватки ресурсов. Вопрос, как оптимально распределить избыток, сменяется вопросом, кому можно еще недодать без катастрофических последствий. Кризисных управляющих никто не любит. Уж подчиненные точно. Но оценивать их можно только, как хирургов - если система выжила - значит с работой справился. В бизнесе их очень ценят, им часто платят много больше, чем обычным топ-менеджерам. Может быть именно за то, что никто их добрым словом не помянет     Как правило, кризисные управляющие не умеют управлять развитием. По завершении кризиса и выходе "в плюс" их необходимо менять. В бизнесе профессия постоянно востребована. В масштабах государства, к счастью, требуется нерегулярно. Собственно, это все, что я хотел сказать о Борисе Николаевиче Ельцине.


    • 0
      Нет аватара fcomments
      27.02.12 10:09:36

      Пользуясь вашими сравнениями, о Ельцине ведь можно и по другому сказать. Пациент после операции выжил, но из-за ошибок хирурга ему стало еще хуже и требуется новый хирург.


  • 0
    Нет аватара Laserson
    26.02.12 22:29:14

    "а десятки тысяч блогеров-критиков исчезли в застенках" - не помешало бы


  • 0
    Winnypux Winnypux
    26.02.12 23:14:55

    Спасибо за интересную и адекватную статью . Сегодня спорил о Путине с 1 оппозиционером(через контакт), у него обнаружился "железный аргумент" = "улучшение жизни - это естественный процесс, в 2000-ые люди живут лучше, чем в 1990-ые, но ведь и в 1990-ые они жили лучше, чем в XIX \ бронзовом\каменном веке". Вот так! Оказывается , улучшение жизни при Путине, это = естественный процесс, при таких ценах на нефть при любом дураке дела бы наладились! На мой вопрос - "в 1990-ые люди жили, лучше, чем в 1970-1980-ые или нет?" ответа не последовало... Очень надеюсь, что нашей оппозиции, особенно несистемной в обозримом будущем ничего не светит. И , все-таки очень надеюсь, что россиян не получится обмануть зомбифразами вроде "у нас колоссальная коррупция!\мебельщик позор армии!" . Ведь большинство людей живут в реальном мире, а не социальных сетях.


    • 0
      Нет аватара Fisher
      26.02.12 23:58:36

      Путинец ???    


      • 0
        Нет аватара Commentator
        27.02.12 19:35:31

        Хомяк?    Отредактировано: Commentator~19:36 27.02.2012


  • 0
    Нет аватара icyborn
    27.02.12 01:59:23

    Ок, возьму на себя роль "адвоката дьявола".
    - Почему Грозный отстроили как конфетку, а в российских регионах разруха?! - Что за дешёвая пропаганда? Где «разруха»?
    Ну, по сравнению вот с этим...
    •  © pics.livejournal.com
    Да-да, МКС по факту - российская станция, так как Россия - единственная страна в мире, способная доставлять туда космонавтов.
    А американцы знают, что на этих основаниях МКС перешла к России?     Просто они туда столько денег и технологий вложили - а вы их так ошарашили...
    1.Начальный этап. Экспортировать непереработанное сырьё. Не очень хорошо, потому что это сырьё обеспечит занятость и добавленную стоимость в странах, куда мы его экспортируем, соответственно мы потеряем то и другое.2.Экспортировать продукты первичной переработки (полиэтилен вместо природного газа, мазут вместо нефти, металл в чушках и т.д.) Это следующая ступень, которую мы ещё не полностью преодолели.
    То есть, мы сейчас застряли стоим в аккурат между этапом 1 и 2? Если начать историю с "чистого листа" прихода Путина к власти - нам понадобилось 12 лет, чтобы только начать переход ко 2 этапу. Т.е. нам сколько еще лет нужно, чтобы дойти до вожделенного пункта 5 (в который, кстати, сейчас уже входит или вошел Китай)? Лет 50 примерно? "Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе" (с)
    Да, он вроде бы старый знакомый Путина. Возвращаясь к началу ответа – а что, надо было доверить такое деликатное дело малознакомому проходимцу?
    Уж тогда лучше - сразу родственнику.    
    - Во-первых, практически восстановлена. На данный момент у нас уровень промышленного производства почти сравнялся с уровнем СССР 1991 года.
    Серьезно?     Металлорежущих станков в 1990 году произвели 74171 шт. В 2009 - 1882. Деревообрабатывающих станков - 25439 и 1800 соответственно. Экскаваторов - 23121 и 1391 соответственно. Бульдозеров - 14131 и 721 соответственно. Грузовиков - 665 тыс шт. и 91,7 тыс. шт. соответственно. Это по РСФСР/РФ, не по всему СССР, ессно. Данные Росстата, есличо. Отдельные тезисы правильные, но считать противника за идиота - верный путь к поражению.


    • 0
      Нет аватара WJ
      27.02.12 04:51:33

      Это центр Грозного. Во многих областных центрах центр города выглядит не хуже.


      • 0
        Нет аватара Kosh
        27.02.12 11:03:42

        А что эти областные центры ещё 10 лет назад тоже были руинами после бомбежки? И чтобы голословно не утверждать фотографии этих областных центров можно?


        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          27.02.12 11:46:43

          Да легко, Краснодар.
          •  © Фото из открытых источников
          •  © Фото из открытых источников
          •  © Фото из открытых источников
          •  © Фото из открытых источников
          •  © Фото из открытых источников
          Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlTPiCg76YUGKTiLlFfrzLWegiL9wCg87o~11:52 27.02.2012


          • 0
            Нет аватара icyborn
            27.02.12 14:42:23

            Низачот. Небоскребов нету.     Отредактировано: icyborn~14:42 27.02.2012


            • 0
              Нет аватара Денис Демидович
              27.02.12 17:41:32

              Думаю скоро появятся     хотя бы несколько штук точно. Сейчас два деловых здания 22 этажа в центре достраивают, так что планка 30-40 этажей не за горами.


    • 0
      Нет аватара Liteion
      27.02.12 13:27:27

      На самом деле сравнивать кол-во техники очень сложно. Техника постоянно совершенствуется, ее эффективность повышаются и меняются сами тех. процессы ее использующие. В итоге 5 станков сегодня это больше, чем 50 станков вчера. Так что кол-во по технике в тупую не сравнить.


      • 0
        Нет аватара icyborn
        27.02.12 15:14:05

        Не настолько. "Вчера", т.е. на закате СССР выпускали уже большое количество весьма совершенных станков с ЧПУ. Скорость обработки с тех пор несколько повысилась, но это только у некоторых лучших образцов ведущих фирм, а становой хребет промышленности даже в Европе составляют не они. До недавних пор (за последние 5 лет не скажу - уже не в курсе) в Италии, по крайней мере, работаи советские обрабатывающие центра, когда-то туда поставленные. Инфа 100% - лично знаю людей, которые туда ездили гастарбайтерствовать на этих станках.


  • 0
    Нет аватара akksimo
    27.02.12 06:27:34

    ©Видео с youtube.com


  • 0
    Нет аватара juanCzi
    27.02.12 10:38:47

    Ещё вопрос, который, может быть , был задан уже не раз. Почему цены на бензин в нашей стране на порядок выше , чем в других нефтедобывадщих ?


    • 0
      Нет аватара KotoPes
      27.02.12 12:57:43

      У нас бензин дешевле чем в Норвегии, которая добывает невть в больших количествах. Такая же петрушка в США, они достаточно много добывают, хотя и потребляют немеренно.


      • 0
        Нет аватара juanCzi
        27.02.12 13:14:14

        в США 26 рублей цена на 5 декабря на самый ходовой. Думаю, что это аналог нашего 95го. И он там иногда дешевеет, в отличие от нас.


        • 0
          Нет аватара KotoPes
          27.02.12 13:34:35

          Ну, замечание справедивое. Но 26 и 30 это все таки не разница на порядок, это около 15%. (решил позанудствовать    )


    • 0
      Нет аватара almi77
      27.02.12 13:16:05

      Вот цены на бензин в разных странах:  http://ria.ru/research_mu...a/20120210/561932167.html  На секунда представьте, что у нас бензин дешевый, а в Украине очень дорогой. Представляете оборот бензина на заправках в Брянской области? Украинцы и жители брянщины тазиками, канистрами, цистернами начнут вывозить, и он изчезнет. Потом жители Брянщины потянутся за бензином на Калужчину. А потом, когда и там и там изчезнет, жители обеих этих областей потянутся на Московщину. Это нам надо? Так что лучше пусть бензин будет с адекватной ценой, а налоги с него идут на пенсии старшему поколению, как это и устроено сейчас.


      • 0
        Нет аватара juanCzi
        27.02.12 13:47:39

        Ну в туркмении по 6 рублей бензин. А в Казахстане - около 20 рублей . И где те очереди на границе ?


        • 0
          Нет аватара almi77
          27.02.12 13:58:35

          До Туркмении далеко, в Казахстане не знаю. А в Белоруссии хоть и дешевый бензин, да не для всех. На главных транзитных магистралях, где большой поток машин, транзитные машины заправляют только за валюту или рубли, и по дорогим ценам. Чувствуешь себя идиотом, хоть и живем с ними в одном Союзном государстве.


          • 0
            Нет аватара juanCzi
            27.02.12 14:01:19

            Ну с белорусской валютой вообще отдельная тема )


  • 0
    Нет аватара Кирилл Асташов
    27.02.12 11:42:41

    "- Россия является одним из крупнейших мировых экспортёров зерна. Напомню, даже СССР приходилось зерно импортировать." Это пример так называемого вранья. СССР был крупным экспортёром зерна твёрдых сортов. Но с целью ускорения развития птицеводства/животноводства частично импортировалось фуражное (кормовое) зерно. Таким образом, СССР был одновременно импортёром и экспортёром зерна. Рассказывать, что СССР "приходилось импортировать зерно" (или, по выражению либерастов, "не мог себя прокормить") — вешать людям лапшу на уши. Отредактировано: vkontakte.ruid957981~14:58 28.02.2012


    • 0
      Нет аватара Кирилл Асташов
      27.02.12 11:54:13

      > зерна твёрдых пород. Твёрдых сортов, конечно.


      • 0
        Нет аватара WJ
        27.02.12 12:22:18

        Здесь можно править комментарии.


    • 0
      Нет аватара WJ
      27.02.12 12:21:51

      Также тут была статистика по поводу того, что производство зерна в России ниже чем в РСФСР, но из-за сокращения поголовья скота в 5 раз у нас его переизбыток.


  • 0
    Hasky Hasky
    27.02.12 12:25:09

    ...автор, за труд плюс! Спасибо, что потратил свое время на то, чтобы еще один раз послать на% болотную муету, и всю ту фаршмачную шнягу, которую они гонят..


  • 0
    Нет аватара juanCzi
    27.02.12 13:46:20

    Вот только если соотнести со средним доходом, то будет не очень радужно : )


  • 0
    SergioSAR SergioSAR
    27.02.12 17:12:40

    Автору спасибо! Ставлю «+»! НО! На том же сайте www.gks.ru можно смотреть на статистику по численности населения в динамике, вот тут:  http://www.gks.ru/wps/wcm...ain/population/demography  . И с моей точки зрения, любые данные по рождаемости и смертности необходимо рассматривать именно в динамике! Ведь количество родившихся прямо зависит от того, каким было количество женщин способных завести ребенка, по возрасту. А количество умерших, прямо зависит от количества людей глубоко пенсионного возраста! Более важными показателями уровня жизни и благополучия в стране нужно рассматривать, на мой взгляд: детскую и младенческую смертность, количество убийств, самоубийств, рождаемость в пересчете количества детей на одну женщину детородного возраста (скажем с 18 – 35, я точного определения не дам). Такая статистика даст более точное определение положения в стране. Отредактировано: SergioSAR~21:24 27.02.2012


  • 0
    Winnypux Winnypux
    27.02.12 19:17:43

    Еще несколько "мифов", может в часть.3. FAQ включим? 1. свернули базы в лурдесе и камрани. Пользы от них было мало, особенно от камрани, за 300 млн долларов\год это уж слишком, 100 танков т-90 купить можно или 300 т-72б модернизировать. (или много-много детских садов построить) 2. Отдали китайцам острова, с точки зрения международного права вроде как они им и принадлежат. 3. Сократили БЖРК , их легче отслеживать т.к. привязка к жд и страна уже не закрытая. 4. Ввезли кучу ядерных отходов. За это неплохие деньги получили, да и закапывали их не в соседнем болоте. 5. Остановили в апреле 2010 производство оружейного плутония. Это был последний в мире реактор, США и Франция его раньше нас остановили. 6. Сократили количество танков с 60тыс до 10-12(или сколько там?) Сокращали танки 50-летней давности , т-54, т-55 и др 1-2 послевоенного поколения (т-34 сняли с вооружения только в 1997) 7.Построили только 2 Ту-160. Ни 1 страна в мире в 2000-ые не строила "стратеги", кроме РФ и США ни у кого такого производства нет. 8. Закупили для ВВС "очень мало" су-34. Их покупали для учебно-летного центра в липецке, в 2010-2012 поставки были уже не штучные. 9. Купили мало новых самолетов для ВВС. Зато много модернизированных! Смысл покупать новые су-27 в 2011г., если с 2015г. производство истребителя 5 пок. начнем? 10.Купили Т-90 меньше, чем в 1992-1999. 1992 мжно вообще отбросить, это отголоски огромного советского ГОЗа реально в 1997-1999 т-90 не закупали, а с 2003 начали, за 2009 было 82шт, за 2008 62(если ничего не путаю) 11. В армии дедовщина, самоубийства, беспредел, варварство, дикость. Зависит от воинской части, их очень много. Можно найти 5 , где беспредел и 25 где его либо нет, либо ооочень мало. 12-13 про сокращение запасов оружейного урана и раздел шельфа с норвегией 14. Не помогли М.Каддафи. А смысл? Долг не выплатил, армии у него нормальной не было, ПВО тоже, туризм не развивал(сравните с египтом и тунисом) , страдал какой-то фигней, то Иди Амида поддерживал, то Мугабе. И чем он 40 лет занимался? 15. Всевластие силовиков и чинушей. Тут спорить оч.трудно т.к. претензия туманная и "скользкая" 16. дискриминация этнического большинства, т.е. русских ну что еще можно накопать? про Курск, Булаву,Беслан? Кто еще что может добавить? я предельно кратко написал т.к. сейчас сижу в Марракеше, на лужайке с вай-фаем)


    • 0
      Нет аватара infodefence
      27.02.12 22:11:01

      Вопросы нередкие, согласен. Честно говоря, меня подзадолбала немного вся эта война, но, может, и стоит ещё один пост запилить. Подумать только надо хорошенько. На туманные претензии сложно ответить, не имея перед собой собеседника, которого можно вывести на конкретику. А по вопросам ВС я отдельный faq у себя пробовал наваять, вот тут: infodefence.livejournal.com/6458.html Но я в этой тематике - полный чайник, так что без помощи не обойтись. Прикину, короче - может, там что-то дельное и получится. А после выборов - пусть все идут нах. Буду писать и читать только о спорте и природе. Нет. Только читать.


      • 0
        Нет аватара almi77
        28.02.12 14:36:03

        А чего бы Вам самому посты не размещать здесь, на этом сайте? Я вот чисто случайно на Вашу статью где-то по ссылкам набрел, так как не ЖЖ пользователь. А часть 3 здесь с удовольствием почитаю   


  • 0
    Winnypux Winnypux
    27.02.12 19:35:10

    Что касается данного поста 1. с П.1. оппозиция жутко хамелеонит - одни говорят, что тоталитаризм, другие что авторитаризм, третьи -мягкий авторитаризм, четвертые - еще какой-нибудь термин придумают , типо "демократия медведепутова", аиногда 1 человек изворачивается "ну я же не говорю, что воту нас прямо как при сталине просто в цивилизованных странах президенты больше 8 лет на посту не сидят, губернаторов выбирают, свобода слова на каждом шагу, партии имеют в парламенте 20-30%, а не 60" и т.д. Страны обычно не перечисляют. Или просто тупо пишут что-то вроде: "А чё у нас в думе 5 созыва 60% Едроса???" или "Почему у Яблока 1% на выборах?" + про подоходный налог в 13% некоторые любят сокрушаться и про сотни миллиардеров. + вот интересное наблюдение в 2002г. цены на нефть принципиально не отличались от 1996, но в 2002 - рост экономики, профицит бюджета, снижение внешнего долга и рост золотого запаса, в 1996 все наоборот было)


  • 0
    Нет аватара Lunoxod
    28.02.12 00:03:40

    Автору твердая "пятерка". Сам хотел написать о многом, что уже изложено Вами     Спасибо большое за статью!


  • 0
    L__G L__G
    28.02.12 06:36:41

    Автор огромное спасибо. Все мы ждем продолжения. Ведь вопросов много еще осталось.


    • 0
      Нет аватара infodefence
      28.02.12 08:39:30

      А добавляйте вопросы. Может, чего-нибудь и накропаю.


      • 0
        L__G L__G
        28.02.12 09:41:49

        Дык 4 постами выше, но более подробно


  • 0
    Нет аватара Megard
    28.02.12 09:59:00

    Забавная заметка     Очень здорово все расписано, забыл там сказать почему бензин дорогой, но скорее всего окажется что так и должно быть потому что иначе никак. А вот если попробовать без всего этого словоблудия обойтись и выйти на улицу? Да просто посмотреть и оценить уровень жизни и развития страны? Можно даже не выходить а остаться в офисе, и получится что уровень развития ЗАО РФ находится где то в 70х годах 20 века.


    • 0
      Winnypux Winnypux
      28.02.12 12:26:40

      Ага. Колбасные электрички, 6 соток, денег навалом, а купить , например, автомобиль нельзя. В 1970-ые даже телефон поставить было проблемой, на него стояли годами в очереди, а сейчас первоклашки с мобилами бродят. Бензин - в КНР он подороже, внефтяной Колумбии в 2 раза дороже, по-моему.


      • 0
        Нет аватара Кирилл Асташов
        28.02.12 14:13:48

        > Колбасные электрички, Много ли ты сейчас покупаешь колбасы, когда стало понятно, что просто мясо - лучше? > денег навалом, а купить , например, автомобиль нельзя. Продажи автомобилей были увязаны с развитием дорожной сети. Ступай сейчас купи - и стой в нём в пробках. > В 1970-ые даже телефон поставить было проблемой А при Сталине - какой кошмар - не было HDTV.


        • 0
          Winnypux Winnypux
          28.02.12 22:15:22

          Не сгущайте краски,Кирилл. Да , при Сталине не было HDTV, но телефон изобрели еще в 19 веке и чего в 1980-ые гг. в стране,у которой космические корабли , ракеты и то ли 60 то ли 80 тыс. танков , нельзя было просто купить телефон и установить в квартире? Может , если бы не вбухивали деньги в мозамбик и эфиопию с телефонами ситуация была бы получше? А 6 соток с чем было связано? Может у нас страна как Бангладеш - народу много, земли мало.... в "колбасных электричках" не только колбасу возили) Ряд городов Москва, Спб, Рига и р. были "всесоюзными магазинами", что за глупость? Сейчас везде можно купить. например , овсяное печенье, горох\кукурузу в банке, шоколадные конфеты или шпроты, а тогда из Москвы в мою Тюмень за 2000 км возили. В СССР тоже хватало своих маразмов. Пробки только в городах, существует множество дорог, где пробок нет. Никто их с дорожной сетью не увязывал, по грунтовке на Ниве и луазе тоже можно неплохо ездить. Просто маразм распределительной системы, так же как и "московское снабжение"


    • 0
      L__G L__G
      29.02.12 06:06:27

      Нет в 70 это ты загнул. Я счетаю что в 30х. (конкретно 37). Кровавый ПУ развалил страну.


      • 0
        Нет аватара Megard
        29.02.12 07:12:55

        У меня на потолке в офисе лампы дневного света, я подозреваю что они отечественного производства, потому и сказал про 70е, кажется тогда их стали производить в массовых количествах.


        • 0
          L__G L__G
          29.02.12 08:08:22

          Ну тогда это не вина Кровавого ПУ. Это у тебя просто шеф жмот.


  • 0
    Нет аватара tanasquel
    29.02.12 00:30:40

    А теперь по пунктам: Смешно же. Оппозиции никто не мешает завоёвывать народную любовь. Кроме её собственного склочного и бездарного характера. Ведь как только очередной оппозиционер становится нам хоть чуть-чуть известен, как тут же выясняется, что он ни разу не дотягивает по своим способностям даже до худших представителей нашей власти. ©Fritzmorgen Мне дела нет до оппозиции, но само наличие именно русской стать 282 УК РФ, символизирует, что именно мыслепреступление и табуирование тем для одного определённого этноса в угоду других и есть ограничения слова.И по этой статье уже сидит более 1000 русских человек, тогда как в национальных республиках людям которые откровенно разжигают идут послабления, а то и повышения по карьере. Ага… то-то я смотрю… Перепись - 2002. Русских - 79,8% населения. Перепись - 2010. Русских - 80,9% населения. Ага, общая рождаемость увеличилась, но доля русских была завышена в том числе и из-за поволжских народов. Однако отмечу, что всё же рост русского населения есть, но секрет в высокой рождаемости 1984-1987. Рост кстати не велик: с 80,64 до 80,90 При чём тут Путин? - Типичное враньё и передёргивание несогласных. При Ельцине в страну приехали миллионы мигрантов из ближнего зарубежья. Это с их учётом потери составили всего два миллиона. При Путине поток мигрантов снизился в разы. Это я думаю не требует комментариев. Очевидный бред. Отмечу одно, что ещё в 1998 году в Москве на стройках работали турки(которых сейчас приглашают строить по всему миру,а не таджиков). И именно при Путине у нас только официально появилось 10 млн нелегалов. Слово виновникам торжества : "Председатель Движения Каромат Шарипов особое внимание уделил тому факту, что за последние годы российское гражданство получили более миллиона таджиков, а остальные всячески стремятся к этому. «Это уже почти один процент населения, у каждого есть двое-трое друзей, и мы все должны прийти и проголосовать за Путина, потому что оппозиционеры точно придут и сделают все, чтобы был второй тур, а это грозит потрясениями и разрушением России, нашей второй Родины» – подчеркнул Шарипов." Хватит кормить Кавказ! Чечня жирует на наши деньги! - Вот список регионов по размеру дотаций: Я не слышал ничего про чукотских ментов отстреливающихся от своих коллег в Ростове-на-Дону - Почему Грозный отстроили как конфетку, а в российских регионах разруха?! - Что за дешёвая пропаганда? Где «разруха»? Урюпинск:  http://www.sdelanounas.ru/blogs/7722/  Петропавловск- Камчатский:  http://www.sdelanounas.ru/blogs/4274/  Благовещенск  http://www.sdelanounas.ru/blogs/10255/  Сызрань  http://www.sdelanounas.ru/blogs/8373/  Углич  http://www.sdelanounas.ru/blogs/8121/  Кострома  http://www.sdelanounas.ru/blogs/7269/  Таганрог  http://www.sdelanounas.ru/blogs/5458/  Ну раз пошла такая пьянка, то вопрос помоему прост, почему в безработной Чечне такая конфетка?! Ванесса Мэй не приезжает в Таганрог на День города, а бразильская сборная не играет (и о чудо, проигрывает) в Костроме. Да и города представлены выборочно, сравните с городами Челябинской области, где люди тоже страдают от безработицы. Разница будет коллосальной. - Россия является одним из крупнейших мировых экспортёров зерна. Напомню, даже СССР приходилось зерно импортировать. Мы полностью обеспечиваем себя курятиной, почти полностью – свининой и говядиной. Расскажу про эту гениальную схему. Например жители Ростовской области (житница есличо) покупают хлеб по практически московским ценам. А знаете почему? Ведь они едят хлеб не из своей муки, а из сибирской. А свою муку продают толстые дяди в...Турцию. Почему не продать сибирскую спросите вы? Понятное дело, что пока она доедет до Новороссийского или Таганрогского порта она станет дороже (логистика+хранение), и кто должен платить за эти издержки?О да, это мегабогатые ростовчане и жители области. Шикарный бизнес! А потом оказывается, что Ростовская область дотационная. Жесть как она есть. Что касается оттока сельского населения в города, то это естественный процесс, так как для того, чтобы спокойно прокормить страну, надо иметь процентов 15, максимум 20 сельского населения. У нас сейчас его около 30%. То есть примерно трети сельских жителей заняться на селе просто-напросто нечем. Ага, только не трети сельских жителей занятся не чем, а 100% по крайне мере в средней полосе. Плюс добавьте к этому ещё кавказские аулы в...Поволжье. В итоге получаем отсуствие русской деревни в природе. Остальные вопросы пропущу, если будет кому то интересно могу попозже и по ним расписать своё виденье. Осталось самое вкусное: вопрос: Почему нашу нефть за рубежом продаёт друг Путина Тимченко через зарегистрированную за рубежом компанию?! ответ: Да, он вроде бы старый знакомый Путина. Возвращаясь к началу ответа – а что, надо было доверить такое деликатное дело малознакомому проходимцу? вот в этом беда всей власти и всего нашего общества, практически везде работает кумовство. И особенно сильным оно стало при Путине. Все его друзья резко стали миллиардерами ( вот жеж совпадение), его тренер по дзюдо ныне владеет рейдеровской структурой котоаря отжимает всё что плохо лежит(ой,простите,реструктуризирует и выкупает долги). Я всегда предпологал, что если власть решила продавать через посредников(арабские страны по моему нефть продают на прямую от лица государства), то этот посредник должне быть лучшим человеком на рынке, а не лучшем другом детства. Иначе это не большой бизнес, а семейный бизнес.Хотя и семейный бизнес может быть большим.


    • 0
      L__G L__G
      29.02.12 06:27:49

      "А теперь по пунктам:" "Ага, общая рождаемость увеличилась, но доля русских была завышена в том числе и из-за поволжских народов." - какие ж плодовитые у нас поволжские народы (это кстати кто такие?) "почему в безработной Чечне такая конфетка?!" - что прям не кто не работает? "И именно при Путине у нас только официально появилось 10 млн нелегалов." - это ж ужасно, это получается что 10 м человек считают что в России заработать можно больше чем во всех окружающих странах. "Ведь они едят хлеб не из своей муки, а из сибирской. А свою муку продают толстые дяди в...Турцию. Почему не продать сибирскую спросите вы? Понятное дело, что пока она доедет до Новороссийского или Таганрогского порта она станет дороже (логистика+хранение), и кто должен платить за эти издержки?О да, это мегабогатые ростовчане и жители области. Шикарный бизнес!" - Ээээ... наверно я что то в бизнесе не понимаю, предположим я фермер и я хочу продать зерно и я его продаю там где дают больше денег. "А потом оказывается, что Ростовская область дотационная." И правда "Жесть как она есть". "Ага, только не трети сельских жителей занятся не чем, а 100% по крайне мере в средней полосе. Плюс добавьте к этому ещё кавказские аулы в...Поволжье. В итоге получаем отсуствие русской деревни в природе." - Это как же без деревень мы столько зерна каждый год собираем. Наверно инопланетяне помогают (ну круги там всякие). "то этот посредник должны быть лучшим человеком на рынке, а не лучшем другом детства." - Предположим вы успешный бизнесмен и у вас есть свое прибыльное дело и вы решаете передать управление им другому человеку, а сами едете на год по делам в Китай (новый бизнес, все дела). Какого человека вы наймете? Неплохого профессионала + друга детства или Хорошего профессионала + человека которого вы в первый раз видите. Отредактировано: L__G~06:28 29.02.2012


      • Комментарий удален
        • 0
          L__G L__G
          02.03.12 05:36:53

          "Граждане судьи - у меня больше нет вопросов к обвиняемому"    


  • 0
    Winnypux Winnypux
    02.03.12 21:07:52

    При Ельцине было много русских мигрантов из республик СССР, наши в 1990-ые массово уезжали из Закавказья и Ср.Азии. Поищите сведения по последней советской переписи 1989г. - нац.состав союзных республик и сравните хотя бы с началом 2000-ых, 23 года назад, в казахстане славяного населения было где-то 40%, в душанбе русских почти половина+ уезжали из прибалтики, в латвии населения уменьшилось с 2,7 млн до 2,1. Конечно не только в рФ ехали, но и в Беларусь, Украину(у кого родственники были, в запорожье где-нибудь в 1990-ые было тяжело, но не так как в таджикистане) И сейчас из республик СНГ едут не только таджики\узбеки, но и русские, украинцы, белорусы, армяне(а чтов них плохого? В Армении рождаемость ниже, чем в РФ, не китайцы там какие-нибудь) Мордва как народ ассимилируется, но их от русских почти не отличить, может тольков мордовских деревнях какая самобытность и осталась. Грозный отстроили т.к. это центр региона, разумеется многие наши райцентры ему уступают. Все-такив РФ центры республик обустроены лучше облцентров, сравните - Вятку, Пензу и Псков с 1 стороны и Чебоксары, Грозный и Йошкар-Олу с другой(в Й-О уже 2 или 3 кремль строят, был там в сентябре)


Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,